71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:16:09

Il y a 3,77 milliards d'internautes dans le monde, (en fait, la moitié de la population de la planète.) De publier vos textes sur cet espace aussi incontrôlable ne vous dérange pas?

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:22:40

Mes textes qui couvrent la période de 1980 à 2016, une quinzaine, sont tous édités, en deux langues, quelques-un en trois langues. C’est donc dire qu’ils sont également à la disposition d’une grande quantité de gens mais les rapports annuels de mon éditeur me démontrent qu’un bien faible pourcentage de la population «mondiale» s’y intéresse. Ce n’est donc pas une intention de visibilité accrue qui motive mon choix.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:24:28

On ne veut pas accroître le lectorat en éditant nos textes sur DH ou sur n’importe quel forum. Si un quelqu’un en Scandinavie décide de publier une recette de saumon gravlax ce serait bien étonnant que le lendemain quatre milliards de personnes se soient ruées sur son site pour aller voir.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:26:16

Beaucoup de gens voient l’internet comme étant un grand dépotoir universel. Ils n’ont pas tort mais ils n’ont pas raison non plus. Pas plus ni moins que lorsqu’on regarde la planète en se reculant: il y a des sites remarquables, des montagnes, des merveilles naturelles, mais on sait également que la planète est menacée par les humains qu’elle contient, et qui la changent aussi en dépotoir, en un lieu qui peut être jugé extrêmement toxique aux yeux du cosmos.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:31:58

Mais vous n’avez pas pensé que chaque fois que quelqu’un lit vos textes par un simple clic, il ne l’achète pas en librairie, et vous ne touchez donc pas de royautés.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:37:24

Vous pensez peut-être que le web est un lieu où les gens vont par exprès faire des rapines et des méfaits de tous genres. Ces gens-là le font premièrement dans la vie.

Les gens qui sont nés avec l’internet sont des adultes aujourd’hui. Ils ne voient pas cet espace comme une affaire effrayante qui est venue récemment changer les mentalités. Un jour ils se demanderont avec curiosité comment cette toile est née, et ils iront en cueillir l’info, là où l’histoire des communications relate la naissance du téléphone, de l’aviation, de l’imprimerie et de tout ce qui a structuré les échanges humains à travers les époques.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:32:05

Il y a dans une filière des centaines de textes que j’ai écrits mais non publié au cours de ma vie. La plupart sont mauvais. On les appelle des "fonds de tiroirs". Mais tous, avec le recul, ne sont pas si ratés. Quand ceux-là resurgissent, je suis heureux de les relire s’ils en valent la peine, et de les partager avec quelques personnes. Mais votre réflexion me fait penser qu’en effet, je ne demande aucune royautés à ces gens quand ils y jettent un œil. Des textes qui dorment dans un tiroir ne rapportent non plus aucune royauté à son auteur. Si vous pensez qu’une personne choisit l’écriture dans la vie à seule fin d’en retirer des royautés, vous vous trompez.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:32:59

Mais n’importe qui peut aller en ligne, copier vos textes, les faire passer pour des textes à eux, vous ouvrez la porte à une sorte d’anarchie non?

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:33:17

N’importe qui peut aller en bibliothèque, prendre un de mes livres, le photocopier, le scanner et le redistribuer sous sa signature, où est la différence?

J’ai voulu partager un de mes textes en le mettant à la fois ici sur DH et en l’inscrivant aussi sur mon propre site web. Il n’a pas fallu 5 secondes à Google pour dépister le duplicata, et l’on m’a envoyé un message d’erreur avec des notes explicatives dont une qui donnait une définition légale du «plagiat».

Les profs de cegep dans les années soixante-dix mettaient beaucoup plus de temps et d’énergie que ça quand ils en repéraient un dans un travail d’étudiant et qu’ils voulaient le prouver.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:35:43

Dire que l’internet favorise les méfaits, dont le plagiat et l’usurpation d’identité, c’est comme dire qu’avant 1995, il y avait seulement de la vertu sur la terre. On a vu l’arrivée du téléphone à cadran en 1922 dans les familles des régions agricoles. Ma grand-mère s'est mise dans une révolte dont tous ses enfants se souviennent. Elle a dit que cet appareil ne rentrerait jamais dans sa maison car elle prévoyait que ses proches prendraient l’habitude de l’appeler au lieu d’aller la voir.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:16:09

Il y a 3,77 milliards d'internautes dans le monde, (en fait, la moitié de la population de la planète.) De publier vos textes sur cet espace aussi incontrôlable ne vous dérange pas?

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:22:40

Mes textes qui couvrent la période de 1980 à 2016, une quinzaine, sont tous édités, en deux langues, quelques-un en trois langues. C’est donc dire qu’ils sont également à la disposition d’une grande quantité de gens mais les rapports annuels de mon éditeur me démontrent qu’un bien faible pourcentage de la population «mondiale» s’y intéresse. Ce n’est donc pas une intention de visibilité accrue qui motive mon choix.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:24:28

On ne veut pas accroître le lectorat en éditant nos textes sur DH ou sur n’importe quel forum. Si un quelqu’un en Scandinavie décide de publier une recette de saumon gravlax ce serait bien étonnant que le lendemain quatre milliards de personnes se soient ruées sur son site pour aller voir.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:26:16

Beaucoup de gens voient l’internet comme étant un grand dépotoir universel. Ils n’ont pas tort mais ils n’ont pas raison non plus. Pas plus ni moins que lorsqu’on regarde la planète en se reculant: il y a des sites remarquables, des montagnes, des merveilles naturelles, mais on sait également que la planète est menacée par les humains qu’elle contient, et qui la changent aussi en dépotoir, en un lieu qui peut être jugé extrêmement toxique aux yeux du cosmos.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:31:58

Mais vous n’avez pas pensé que chaque fois que quelqu’un lit vos textes par un simple clic, il ne l’achète pas en librairie, et vous ne touchez donc pas de royautés.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:37:24

Vous pensez peut-être que le web est un lieu où les gens vont par exprès faire des rapines et des méfaits de tous genres. Ces gens-là le font premièrement dans la vie.

Les gens qui sont nés avec l’internet sont des adultes aujourd’hui. Ils ne voient pas cet espace comme une affaire effrayante qui est venue récemment changer les mentalités. Un jour ils se demanderont avec curiosité comment cette toile est née, et ils iront en cueillir l’info, là où l’histoire des communications relate la naissance du téléphone, de l’aviation, de l’imprimerie et de tout ce qui a structuré les échanges humains à travers les époques.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:32:05

Il y a dans une filière des centaines de textes que j’ai écrits mais non publié au cours de ma vie. La plupart sont mauvais. On les appelle des "fonds de tiroirs". Mais tous, avec le recul, ne sont pas si ratés. Quand ceux-là resurgissent, je suis heureux de les relire s’ils en valent la peine, et de les partager avec quelques personnes. Mais votre réflexion me fait penser qu’en effet, je ne demande aucune royautés à ces gens quand ils y jettent un œil. Des textes qui dorment dans un tiroir ne rapportent non plus aucune royauté à son auteur. Si vous pensez qu’une personne choisit l’écriture dans la vie à seule fin d’en retirer des royautés, vous vous trompez.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:32:59

Mais n’importe qui peut aller en ligne, copier vos textes, les faire passer pour des textes à eux, vous ouvrez la porte à une sorte d’anarchie non?

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:33:17

N’importe qui peut aller en bibliothèque, prendre un de mes livres, le photocopier, le scanner et le redistribuer sous sa signature, où est la différence?

J’ai voulu partager un de mes textes en le mettant à la fois ici sur DH et en l’inscrivant aussi sur mon propre site web. Il n’a pas fallu 5 secondes à Google pour dépister le duplicata, et l’on m’a envoyé un message d’erreur avec des notes explicatives dont une qui donnait une définition légale du «plagiat».

Les profs de cegep dans les années soixante-dix mettaient beaucoup plus de temps et d’énergie que ça quand ils en repéraient un dans un travail d’étudiant et qu’ils voulaient le prouver.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:35:43

Dire que l’internet favorise les méfaits, dont le plagiat et l’usurpation d’identité, c’est comme dire qu’avant 1995, il y avait seulement de la vertu sur la terre. On a vu l’arrivée du téléphone à cadran en 1922 dans les familles des régions agricoles. Ma grand-mère s'est mise dans une révolte dont tous ses enfants se souviennent. Elle a dit que cet appareil ne rentrerait jamais dans sa maison car elle prévoyait que ses proches prendraient l’habitude de l’appeler au lieu d’aller la voir.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:16:09

Il y a 3,77 milliards d'internautes dans le monde, (en fait, la moitié de la population de la planète.) De publier vos textes sur cet espace aussi incontrôlable ne vous dérange pas?

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:22:40

Mes textes qui couvrent la période de 1980 à 2016, une quinzaine, sont tous édités, en deux langues, quelques-un en trois langues. C’est donc dire qu’ils sont également à la disposition d’une grande quantité de gens mais les rapports annuels de mon éditeur me démontrent qu’un bien faible pourcentage de la population «mondiale» s’y intéresse. Ce n’est donc pas une intention de visibilité accrue qui motive mon choix.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:24:28

On ne veut pas accroître le lectorat en éditant nos textes sur DH ou sur n’importe quel forum. Si un quelqu’un en Scandinavie décide de publier une recette de saumon gravlax ce serait bien étonnant que le lendemain quatre milliards de personnes se soient ruées sur son site pour aller voir.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:26:16

Beaucoup de gens voient l’internet comme étant un grand dépotoir universel. Ils n’ont pas tort mais ils n’ont pas raison non plus. Pas plus ni moins que lorsqu’on regarde la planète en se reculant: il y a des sites remarquables, des montagnes, des merveilles naturelles, mais on sait également que la planète est menacée par les humains qu’elle contient, et qui la changent aussi en dépotoir, en un lieu qui peut être jugé extrêmement toxique aux yeux du cosmos.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:31:58

Mais vous n’avez pas pensé que chaque fois que quelqu’un lit vos textes par un simple clic, il ne l’achète pas en librairie, et vous ne touchez donc pas de royautés.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  17:37:24

Vous pensez peut-être que le web est un lieu où les gens vont par exprès faire des rapines et des méfaits de tous genres. Ces gens-là le font premièrement dans la vie.

Les gens qui sont nés avec l’internet sont des adultes aujourd’hui. Ils ne voient pas cet espace comme une affaire effrayante qui est venue récemment changer les mentalités. Un jour ils se demanderont avec curiosité comment cette toile est née, et ils iront en cueillir l’info, là où l’histoire des communications relate la naissance du téléphone, de l’aviation, de l’imprimerie et de tout ce qui a structuré les échanges humains à travers les époques.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:32:05

Il y a dans une filière des centaines de textes que j’ai écrits mais non publié au cours de ma vie. La plupart sont mauvais. On les appelle des "fonds de tiroirs". Mais tous, avec le recul, ne sont pas si ratés. Quand ceux-là resurgissent, je suis heureux de les relire s’ils en valent la peine, et de les partager avec quelques personnes. Mais votre réflexion me fait penser qu’en effet, je ne demande aucune royautés à ces gens quand ils y jettent un œil. Des textes qui dorment dans un tiroir ne rapportent non plus aucune royauté à son auteur. Si vous pensez qu’une personne choisit l’écriture dans la vie à seule fin d’en retirer des royautés, vous vous trompez.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:32:59

Mais n’importe qui peut aller en ligne, copier vos textes, les faire passer pour des textes à eux, vous ouvrez la porte à une sorte d’anarchie non?

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:33:17

N’importe qui peut aller en bibliothèque, prendre un de mes livres, le photocopier, le scanner et le redistribuer sous sa signature, où est la différence?

J’ai voulu partager un de mes textes en le mettant à la fois ici sur DH et en l’inscrivant aussi sur mon propre site web. Il n’a pas fallu 5 secondes à Google pour dépister le duplicata, et l’on m’a envoyé un message d’erreur avec des notes explicatives dont une qui donnait une définition légale du «plagiat».

Les profs de cegep dans les années soixante-dix mettaient beaucoup plus de temps et d’énergie que ça quand ils en repéraient un dans un travail d’étudiant et qu’ils voulaient le prouver.

71Re://T719[MarcP/Suzh/Fab3/Cass/-Tiroirs] post. 17-07-04  11:35:43

Dire que l’internet favorise les méfaits, dont le plagiat et l’usurpation d’identité, c’est comme dire qu’avant 1995, il y avait seulement de la vertu sur la terre. On a vu l’arrivée du téléphone à cadran en 1922 dans les familles des régions agricoles. Ma grand-mère s'est mise dans une révolte dont tous ses enfants se souviennent. Elle a dit que cet appareil ne rentrerait jamais dans sa maison car elle prévoyait que ses proches prendraient l’habitude de l’appeler au lieu d’aller la voir.