Topic 7190167

DH//167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

© photo  Montage Digital

THÉORIE DU CHAOS

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

Par mon expérience toute fragile de la vie, je peux expliquer bien des choses, mais je ne saurais pas construire une philosophie de l’être abstrait. Aussi, je pose la question. Peut-on introduire une définition de ce terme? Peut-on tirer du chaos un individu fait à notre image apportant de nouvelles connaissances et conduisant ces nouvelles connaissances à de nouvelles expériences? Si je veux élargir la question d’une autre épaisseur, je pourrais aussi bien demander si on peut remédier de façon logique à la théorie existante du chaos?

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

À quoi ressemblerait l’univers s’il n’était pas basé sur le déterminisme? Qu'est-ce que le libre arbitre? J'aurais tendance à penser que le libre arbitre existe, mais il est restreint. Ce qui voudrait dire que l'univers ne serait pas déterministe? Pas nécessairement en effet, car on ne sait pas ce que refléterait une existence non-linéaire extrême. Un processus de conclusion logique est abstrait. En ce sens que la rapidité des enchaînements de cause à effet échapperait à la compréhension de l’esprit humain.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:03:25

«Non linéaire» signifie que le pronostic d'un phénomène, prenons la météo par exemple, n'est mesurable que jusqu'à un certain point, et seulement jusqu'à une certaine probabilité. Les conditions atmosphériques que nous aurons ne peuvent être déterminées que jusqu'à un certain niveau de probabilité. C’est parfois vrai et parfois faux, ou très limité dans le champs de prédiction. Les équations qui décrivent ces conditions sont fortement non-linéaires. Personne n’a trouvé le moyen de prédire la température pour toujours, sinon qu’en avançant des généralités propres aux quatre saisons et encore. Lorsque les spécialistes essaient de faire des prévisions, ils utilisent des ordinateurs, lesquels sont limités dans la recherche d'une solution d’équations non linéaires.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:05:14

Théorie du chaos? Pourquoi pas théorie du vasage? La plupart des êtres humains, pour ne pas dire la grande totalité, est situé quelque part à mi chemin entre les lettres a et b d'un alphabet à la millième puissance. J'avance que la plupart des cerveaux sur ce chatt sont l'équivalent d'une fève au lard dans la marmite universelle, et que la lecture de ton post le prouve,  mon très cher Srinath. La seule chose que je pense suréchantillonnée chez toi est ta prétention.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:08:01

Voyons-le comme une preuve que l’univers n’obéit pas à des lois informatiques. L'évolution de l'univers sera un «processus» chaotique comme les conditions atmosphérique; les théories du chaos en général ne sont pas linéaires par définition. Un mouvement non linéaire dans l'espace insaisissable d'une théorie du chaos se divise en deux ou peut-être plus de trajectoires dans un point d'aboutissement des causes impliquées dans le processus évolutif qui caractérise la vie en général.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:09:39

Merci de la réflexion que tu partage Pier-Édouard parce que moi aussi j’ai quelques fois du mal à comprendre certaines discussions. Ce n’est pas la première fois que je me sens nul comme un chameau voulant m’intéresser à de l’inexpliqué. La magie fait appel à des lois rapides à l’esprit mais là j’avoue que ça dépasse mes capacités.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:11:12

En autant que la rigueur intellectuelle le permette, je serais intéressé à isoler la théorie du chaos de sa fonction passe-partout si cela pouvait mettre en lumière l’inexplicable en tant que tel, mais non pas quelque embûche qui pose problème à un esprit néophyte pour s’en saisir et le décortiquer.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:14:38

Je trouve l’exemple pratique de la météo instructif. Dans une prévision, le point d’origine est l’état actuel de la météo. (Vrai d’ailleurs pour toutes les sciences divinatoires. Qui n’a pas remarqué, en se faisant prédire l’avenir, que les devins moins expérimentés commencent toujours par «prédire» le présent.) Tout le reste qui en découle est une suite logique d’intuitions. Il y a une tempête. Mais l’origine même de cette tempête demeure inconnue. Comment s’est-elle créée? On peut imaginer par empirisme vers où elle va se diriger, quelles contrées elle va frapper, mais encore là les prévisions demandent toujours à être réajustées à des fréquences qui sont souvent décourageantes pour celui ou celle qui voudrait pouvoir se fier à une théorie infaillible. Aucune logique ne peut garantir la prévision, ni la naissance, ni la trajectoire précise, d’un typhon ou d’une tornade.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:17:44

À l’impossible nul n’est tenu, chers laissés pour compte de nos discussions. La prise en charge de nos décisions et de nos facultés de comprendre fonctionne comme une théorie du chaos dans tous les cerveaux. Ne sont pas les moins prétentieux ceux qui prétendent que la philosophie ne s’adresse pas à eux.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:17:44

Au fond nous ressemblons à la plupart des scientifiques qui nient l’existence de tout ce qui leur échappe. Les électrons et les ions qui créent des décharges neurologiques dans le cerveau, nous sommes capables de les identifier, mais nous ne sommes pas mieux qu’eux pour les interpréter.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:20:55

Restons à l’écoute en ouvrant grand nos réceptacles. M’est avis que nos prix Nobel, si ça continue, vont nous donner une explication scientifique et linéaire de l’origine du chaos.

Ah oui, sauf erreur de ma part, Philippe, je crois qu’embûche est féminin, et qu’il faut «la» décortiquer.

Topic 7190167

DH//167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

© photo  Montage Digital

THÉORIE DU CHAOS

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

Par mon expérience toute fragile de la vie, je peux expliquer bien des choses, mais je ne saurais pas construire une philosophie de l’être abstrait. Aussi, je pose la question. Peut-on introduire une définition de ce terme? Peut-on tirer du chaos un individu fait à notre image apportant de nouvelles connaissances et conduisant ces nouvelles connaissances à de nouvelles expériences? Si je veux élargir la question d’une autre épaisseur, je pourrais aussi bien demander si on peut remédier de façon logique à la théorie existante du chaos?

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

À quoi ressemblerait l’univers s’il n’était pas basé sur le déterminisme? Qu'est-ce que le libre arbitre? J'aurais tendance à penser que le libre arbitre existe, mais il est restreint. Ce qui voudrait dire que l'univers ne serait pas déterministe? Pas nécessairement en effet, car on ne sait pas ce que refléterait une existence non-linéaire extrême. Un processus de conclusion logique est abstrait. En ce sens que la rapidité des enchaînements de cause à effet échapperait à la compréhension de l’esprit humain.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:03:25

«Non linéaire» signifie que le pronostic d'un phénomène, prenons la météo par exemple, n'est mesurable que jusqu'à un certain point, et seulement jusqu'à une certaine probabilité. Les conditions atmosphériques que nous aurons ne peuvent être déterminées que jusqu'à un certain niveau de probabilité. C’est parfois vrai et parfois faux, ou très limité dans le champs de prédiction. Les équations qui décrivent ces conditions sont fortement non-linéaires. Personne n’a trouvé le moyen de prédire la température pour toujours, sinon qu’en avançant des généralités propres aux quatre saisons et encore. Lorsque les spécialistes essaient de faire des prévisions, ils utilisent des ordinateurs, lesquels sont limités dans la recherche d'une solution d’équations non linéaires.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:05:14

Théorie du chaos? Pourquoi pas théorie du vasage? La plupart des êtres humains, pour ne pas dire la grande totalité, est situé quelque part à mi chemin entre les lettres a et b d'un alphabet à la millième puissance. J'avance que la plupart des cerveaux sur ce chatt sont l'équivalent d'une fève au lard dans la marmite universelle, et que la lecture de ton post le prouve,  mon très cher Srinath. La seule chose que je pense suréchantillonnée chez toi est ta prétention.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:08:01

Voyons-le comme une preuve que l’univers n’obéit pas à des lois informatiques. L'évolution de l'univers sera un «processus» chaotique comme les conditions atmosphérique; les théories du chaos en général ne sont pas linéaires par définition. Un mouvement non linéaire dans l'espace insaisissable d'une théorie du chaos se divise en deux ou peut-être plus de trajectoires dans un point d'aboutissement des causes impliquées dans le processus évolutif qui caractérise la vie en général.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:09:39

Merci de la réflexion que tu partage Pier-Édouard parce que moi aussi j’ai quelques fois du mal à comprendre certaines discussions. Ce n’est pas la première fois que je me sens nul comme un chameau voulant m’intéresser à de l’inexpliqué. La magie fait appel à des lois rapides à l’esprit mais là j’avoue que ça dépasse mes capacités.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:11:12

En autant que la rigueur intellectuelle le permette, je serais intéressé à isoler la théorie du chaos de sa fonction passe-partout si cela pouvait mettre en lumière l’inexplicable en tant que tel, mais non pas quelque embûche qui pose problème à un esprit néophyte pour s’en saisir et le décortiquer.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:14:38

Je trouve l’exemple pratique de la météo instructif. Dans une prévision, le point d’origine est l’état actuel de la météo. (Vrai d’ailleurs pour toutes les sciences divinatoires. Qui n’a pas remarqué, en se faisant prédire l’avenir, que les devins moins expérimentés commencent toujours par «prédire» le présent.) Tout le reste qui en découle est une suite logique d’intuitions. Il y a une tempête. Mais l’origine même de cette tempête demeure inconnue. Comment s’est-elle créée? On peut imaginer par empirisme vers où elle va se diriger, quelles contrées elle va frapper, mais encore là les prévisions demandent toujours à être réajustées à des fréquences qui sont souvent décourageantes pour celui ou celle qui voudrait pouvoir se fier à une théorie infaillible. Aucune logique ne peut garantir la prévision, ni la naissance, ni la trajectoire précise, d’un typhon ou d’une tornade.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:17:44

À l’impossible nul n’est tenu, chers laissés pour compte de nos discussions. La prise en charge de nos décisions et de nos facultés de comprendre fonctionne comme une théorie du chaos dans tous les cerveaux. Ne sont pas les moins prétentieux ceux qui prétendent que la philosophie ne s’adresse pas à eux.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:17:44

Au fond nous ressemblons à la plupart des scientifiques qui nient l’existence de tout ce qui leur échappe. Les électrons et les ions qui créent des décharges neurologiques dans le cerveau, nous sommes capables de les identifier, mais nous ne sommes pas mieux qu’eux pour les interpréter.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:20:55

Restons à l’écoute en ouvrant grand nos réceptacles. M’est avis que nos prix Nobel, si ça continue, vont nous donner une explication scientifique et linéaire de l’origine du chaos.

Ah oui, sauf erreur de ma part, Philippe, je crois qu’embûche est féminin, et qu’il faut «la» décortiquer.

Topic 7190167

DH//167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

© photo  Montage Digital

THÉORIE DU CHAOS

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

Par mon expérience toute fragile de la vie, je peux expliquer bien des choses, mais je ne saurais pas construire une philosophie de l’être abstrait. Aussi, je pose la question. Peut-on introduire une définition de ce terme? Peut-on tirer du chaos un individu fait à notre image apportant de nouvelles connaissances et conduisant ces nouvelles connaissances à de nouvelles expériences? Si je veux élargir la question d’une autre épaisseur, je pourrais aussi bien demander si on peut remédier de façon logique à la théorie existante du chaos?

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:01:53

À quoi ressemblerait l’univers s’il n’était pas basé sur le déterminisme? Qu'est-ce que le libre arbitre? J'aurais tendance à penser que le libre arbitre existe, mais il est restreint. Ce qui voudrait dire que l'univers ne serait pas déterministe? Pas nécessairement en effet, car on ne sait pas ce que refléterait une existence non-linéaire extrême. Un processus de conclusion logique est abstrait. En ce sens que la rapidité des enchaînements de cause à effet échapperait à la compréhension de l’esprit humain.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:03:25

«Non linéaire» signifie que le pronostic d'un phénomène, prenons la météo par exemple, n'est mesurable que jusqu'à un certain point, et seulement jusqu'à une certaine probabilité. Les conditions atmosphériques que nous aurons ne peuvent être déterminées que jusqu'à un certain niveau de probabilité. C’est parfois vrai et parfois faux, ou très limité dans le champs de prédiction. Les équations qui décrivent ces conditions sont fortement non-linéaires. Personne n’a trouvé le moyen de prédire la température pour toujours, sinon qu’en avançant des généralités propres aux quatre saisons et encore. Lorsque les spécialistes essaient de faire des prévisions, ils utilisent des ordinateurs, lesquels sont limités dans la recherche d'une solution d’équations non linéaires.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:05:14

Théorie du chaos? Pourquoi pas théorie du vasage? La plupart des êtres humains, pour ne pas dire la grande totalité, est situé quelque part à mi chemin entre les lettres a et b d'un alphabet à la millième puissance. J'avance que la plupart des cerveaux sur ce chatt sont l'équivalent d'une fève au lard dans la marmite universelle, et que la lecture de ton post le prouve,  mon très cher Srinath. La seule chose que je pense suréchantillonnée chez toi est ta prétention.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:08:01

Voyons-le comme une preuve que l’univers n’obéit pas à des lois informatiques. L'évolution de l'univers sera un «processus» chaotique comme les conditions atmosphérique; les théories du chaos en général ne sont pas linéaires par définition. Un mouvement non linéaire dans l'espace insaisissable d'une théorie du chaos se divise en deux ou peut-être plus de trajectoires dans un point d'aboutissement des causes impliquées dans le processus évolutif qui caractérise la vie en général.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:09:39

Merci de la réflexion que tu partage Pier-Édouard parce que moi aussi j’ai quelques fois du mal à comprendre certaines discussions. Ce n’est pas la première fois que je me sens nul comme un chameau voulant m’intéresser à de l’inexpliqué. La magie fait appel à des lois rapides à l’esprit mais là j’avoue que ça dépasse mes capacités.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:11:12

En autant que la rigueur intellectuelle le permette, je serais intéressé à isoler la théorie du chaos de sa fonction passe-partout si cela pouvait mettre en lumière l’inexplicable en tant que tel, mais non pas quelque embûche qui pose problème à un esprit néophyte pour s’en saisir et le décortiquer.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:14:38

Je trouve l’exemple pratique de la météo instructif. Dans une prévision, le point d’origine est l’état actuel de la météo. (Vrai d’ailleurs pour toutes les sciences divinatoires. Qui n’a pas remarqué, en se faisant prédire l’avenir, que les devins moins expérimentés commencent toujours par «prédire» le présent.) Tout le reste qui en découle est une suite logique d’intuitions. Il y a une tempête. Mais l’origine même de cette tempête demeure inconnue. Comment s’est-elle créée? On peut imaginer par empirisme vers où elle va se diriger, quelles contrées elle va frapper, mais encore là les prévisions demandent toujours à être réajustées à des fréquences qui sont souvent décourageantes pour celui ou celle qui voudrait pouvoir se fier à une théorie infaillible. Aucune logique ne peut garantir la prévision, ni la naissance, ni la trajectoire précise, d’un typhon ou d’une tornade.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:17:44

À l’impossible nul n’est tenu, chers laissés pour compte de nos discussions. La prise en charge de nos décisions et de nos facultés de comprendre fonctionne comme une théorie du chaos dans tous les cerveaux. Ne sont pas les moins prétentieux ceux qui prétendent que la philosophie ne s’adresse pas à eux.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:17:44

Au fond nous ressemblons à la plupart des scientifiques qui nient l’existence de tout ce qui leur échappe. Les électrons et les ions qui créent des décharges neurologiques dans le cerveau, nous sommes capables de les identifier, mais nous ne sommes pas mieux qu’eux pour les interpréter.

167Re://T7190 [TCooper/Deb/Sammie/Vogel/Jephet/Eagle/Srinath/AvantL/Magg/Nomade - Th. du chaos] post. 17-11-16 18:20:55

Restons à l’écoute en ouvrant grand nos réceptacles. M’est avis que nos prix Nobel, si ça continue, vont nous donner une explication scientifique et linéaire de l’origine du chaos.

Ah oui, sauf erreur de ma part, Philippe, je crois qu’embûche est féminin, et qu’il faut «la» décortiquer.