Topic 7190165

DH//165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:10:39

© photo Étienne Marcoux (DH - Stylianos) Passage

 

SCIENCE-FICTION

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:10:39

On fait trop confiance à la science en lui attribuant des découvertes qu'on tient pour acquises une fois énumérées: prenez le cas des autres planètes. Sans y avoir jamais mis les pieds, l'homme se dit connaisseur, mais qui nous prouve que Saturne est non viable, que Neptune est bleu pâle, mais trop froide pour être habitée, etc? Et si moi je vous dis que dans une autre galaxie il y a l'équivalent de la terre mais en meilleur, en moins nocif, en plus viable, en moins raciste et en plus coopérant au point de vue de l'entraide entre les peuples, si j'argumente ma thèse à fond et que je mets la science de mon côté, je peux peut-être prétendre à la vérité et j’aurais bien des chances que ce soit vrai.

 

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:13:42

Il suffirait qu'il existe une population n'importe où dans n'importe quel cosmos qui soit incapable de demander. Pour le reste elle est capable de tout. Je suis sûr de ce que j'avance. Quelqu'un (individu, ou groupe d'individus) incapable de demander signifie quelqu'un qui s'auto-suffit en toutes circonstances. En conséquence, ne demandant rien, rien ne s'enregistre, rien ne s'apprend. Raison? Ils savent tout. Semez en eux la curiosité (reste à trouver par quel moyen) et vous risquez fort d'allumer un contact, et ce serait le commencement d'une circulation entre vous et eux. La question du temps (décalage, etc) me paraît secondaire. C'est une autre branche de la science qui reste difficile à sonder parce que mal expliquée par la science elle-même. Cordonnière mal chaussée. Mais je suis d'accord avec les prémisses (ou prémices?) du début: la science n'est pas le commencement et la finalité de tout.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:15:29

Ce serait un vestibule dans un bâtiment de matériau à déterminer, dans une ville identifiée au milieu d'un pays donné sur une planète mal explorée dans une galaxie ignorée perdue dans un cosmos analogue au nôtre point de vue fonctionnement mais non répertorié parce qu'il s'agirait d'un cosmos parmi des milliards. Tout ceci me semble pas mal probant, du moins tout autant que ce qui se passe dans la tête de ma voisine de pallier de qui tu me dirais: oui, bon, d'accord, mais ça reste à être prouvé.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:17:50

Oui mais avec un bémol… bof, toujours possible. Quoi ne l'est pas? Son humanité me semble un peu trop prisonnière de la morale de notre cage, tributaire d'une culpabilité planétaire. Disons pour notre défense qu'il est difficile d'imaginer un cosmos éloigné du nôtre qui ne soit pas calqué sur le nôtre.

On transpose nos points forts et nos points faibles et la difficulté est de transposer avec exactitude les points centraux.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:19:03

Prémices: se place au début toujours. Commencement de quelque chose. Les canapés au caviar sont les prémices d’un repas délicieux. Prémisse: mise au point avant de commencer une explication. Dans ton cas tu peux utiliser les deux. Voici un des rares  couples homonymes de la langue qui risque de passer inaperçu quand on les prend l’un pour l’autre. Un peu comme la question de nos cosmos imaginaires et à la fois réels dont nous discutons, pas vrai?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:21:16

Pourquoi pas? Je sais plus scientifiquement que les autres qu'il existe un lieu, pas nécessairement dans notre cosmos, où tout ce que je dis et pense est lu en direct et compris par une personne constituée comme moi avec des bras des oreilles des jambes, des yeux et que je suis en contact avec elle. C'est une âme-ennemie. Elle est branchée en permanence comme dans une sorte de réseau où les contacts se font en passant par des électrodes très puissants. Si puissants que les corps les interceptent sans ressentir d'effets physiques. Nous pourrions être des roches que ce serait la même chose. Confrontation impossible. Elle me nargue.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:24:01

Ce qui m'intéresse dans ton vestibule, c'est l'humain qui s'y trouve. Tout ça pour situer une âme (frère ou sœur) ennemie en quelque part. Nice. T'as parlé de bras, d'oreille, etc, mais parle-moi un peu de son cerveau. Que reçoit-il des infos que tu lui envoies?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:26:49

On a du mal à expliquer la présence d'extra-terrestes dans notre réalité alors pourquoi devrait-on se prendre la tête à vouloir expliquer la réalité extra-cosmique? Ce qui nous apparaît nous apparaît, point. Ceux qui le nient c'est parce qu'ils ne sont pas rendu à ce degré de compréhension, pas nécessaire d'en faire un drame. Ils comprenne autre chose, on ne leur demande pas de copié-collé à l'imaginaire d'un rocher encore moins d'une roche. Mets-toi à la place d'une roche. Comme le plus grand nombre des humains, tu prendras pour acquit qu'elle ne ressent rien. Moi je te dis qu'elle voit au-delà de l'endroit où elle est placer sur la planète, et qu'elle est moins sujette à la neutralité que la plupart des êtres dit normaux et sensés.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:28:55

J'insiste sur la question que soulève Ckriss: tout un cosmos pour atteindre un individu mais reste inatteignable. Que reçoit-il et que donne-t-il en retour? Précisons: notre messie d'Ottawa, ce serait une double entité crois-tu? Et il aurait ses racines profondes dans la planète éparse dans le cosmos en question?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:34:12

Tu articules en utilisant le terme "imaginer" d'où une marge d'erreurs beaucoup trop accaparante dans le subjectif. Remplace le mot "imaginer" par le mot "savoir" et déjà tu auras plus d'assurance.

Pour ce qui est du Messie d'Ottawa: forcément que son instabilité devient grosse comme dix frigidaires quand il intervient dans le vestibule anonyme. (Lieu neutre en tous point pour nous comme pour lui.) Il doit composer avec les morales culpabilités, etc inhérentes aux conventions de notre petite planète qui, ne faisant pas obligatoirement partie de son cosmos à lui, le coincent dans un comportement tout à fait disproportionné par rapport à nos propres réactions à nos phénomènes locaux.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:34:12

Donc là où tu émets une objection de principe, Marc t'apporte un adjuvant en te retournant le même argument. On voit comme tout est alchimique.

Topic 7190165

DH//165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:10:39

© photo Étienne Marcoux (DH - Stylianos) Passage

 

SCIENCE-FICTION

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:10:39

On fait trop confiance à la science en lui attribuant des découvertes qu'on tient pour acquises une fois énumérées: prenez le cas des autres planètes. Sans y avoir jamais mis les pieds, l'homme se dit connaisseur, mais qui nous prouve que Saturne est non viable, que Neptune est bleu pâle, mais trop froide pour être habitée, etc? Et si moi je vous dis que dans une autre galaxie il y a l'équivalent de la terre mais en meilleur, en moins nocif, en plus viable, en moins raciste et en plus coopérant au point de vue de l'entraide entre les peuples, si j'argumente ma thèse à fond et que je mets la science de mon côté, je peux peut-être prétendre à la vérité et j’aurais bien des chances que ce soit vrai.

 

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:13:42

Il suffirait qu'il existe une population n'importe où dans n'importe quel cosmos qui soit incapable de demander. Pour le reste elle est capable de tout. Je suis sûr de ce que j'avance. Quelqu'un (individu, ou groupe d'individus) incapable de demander signifie quelqu'un qui s'auto-suffit en toutes circonstances. En conséquence, ne demandant rien, rien ne s'enregistre, rien ne s'apprend. Raison? Ils savent tout. Semez en eux la curiosité (reste à trouver par quel moyen) et vous risquez fort d'allumer un contact, et ce serait le commencement d'une circulation entre vous et eux. La question du temps (décalage, etc) me paraît secondaire. C'est une autre branche de la science qui reste difficile à sonder parce que mal expliquée par la science elle-même. Cordonnière mal chaussée. Mais je suis d'accord avec les prémisses (ou prémices?) du début: la science n'est pas le commencement et la finalité de tout.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:15:29

Ce serait un vestibule dans un bâtiment de matériau à déterminer, dans une ville identifiée au milieu d'un pays donné sur une planète mal explorée dans une galaxie ignorée perdue dans un cosmos analogue au nôtre point de vue fonctionnement mais non répertorié parce qu'il s'agirait d'un cosmos parmi des milliards. Tout ceci me semble pas mal probant, du moins tout autant que ce qui se passe dans la tête de ma voisine de pallier de qui tu me dirais: oui, bon, d'accord, mais ça reste à être prouvé.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:17:50

Oui mais avec un bémol… bof, toujours possible. Quoi ne l'est pas? Son humanité me semble un peu trop prisonnière de la morale de notre cage, tributaire d'une culpabilité planétaire. Disons pour notre défense qu'il est difficile d'imaginer un cosmos éloigné du nôtre qui ne soit pas calqué sur le nôtre.

On transpose nos points forts et nos points faibles et la difficulté est de transposer avec exactitude les points centraux.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:19:03

Prémices: se place au début toujours. Commencement de quelque chose. Les canapés au caviar sont les prémices d’un repas délicieux. Prémisse: mise au point avant de commencer une explication. Dans ton cas tu peux utiliser les deux. Voici un des rares  couples homonymes de la langue qui risque de passer inaperçu quand on les prend l’un pour l’autre. Un peu comme la question de nos cosmos imaginaires et à la fois réels dont nous discutons, pas vrai?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:21:16

Pourquoi pas? Je sais plus scientifiquement que les autres qu'il existe un lieu, pas nécessairement dans notre cosmos, où tout ce que je dis et pense est lu en direct et compris par une personne constituée comme moi avec des bras des oreilles des jambes, des yeux et que je suis en contact avec elle. C'est une âme-ennemie. Elle est branchée en permanence comme dans une sorte de réseau où les contacts se font en passant par des électrodes très puissants. Si puissants que les corps les interceptent sans ressentir d'effets physiques. Nous pourrions être des roches que ce serait la même chose. Confrontation impossible. Elle me nargue.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:24:01

Ce qui m'intéresse dans ton vestibule, c'est l'humain qui s'y trouve. Tout ça pour situer une âme (frère ou sœur) ennemie en quelque part. Nice. T'as parlé de bras, d'oreille, etc, mais parle-moi un peu de son cerveau. Que reçoit-il des infos que tu lui envoies?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:26:49

On a du mal à expliquer la présence d'extra-terrestes dans notre réalité alors pourquoi devrait-on se prendre la tête à vouloir expliquer la réalité extra-cosmique? Ce qui nous apparaît nous apparaît, point. Ceux qui le nient c'est parce qu'ils ne sont pas rendu à ce degré de compréhension, pas nécessaire d'en faire un drame. Ils comprenne autre chose, on ne leur demande pas de copié-collé à l'imaginaire d'un rocher encore moins d'une roche. Mets-toi à la place d'une roche. Comme le plus grand nombre des humains, tu prendras pour acquit qu'elle ne ressent rien. Moi je te dis qu'elle voit au-delà de l'endroit où elle est placer sur la planète, et qu'elle est moins sujette à la neutralité que la plupart des êtres dit normaux et sensés.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:28:55

J'insiste sur la question que soulève Ckriss: tout un cosmos pour atteindre un individu mais reste inatteignable. Que reçoit-il et que donne-t-il en retour? Précisons: notre messie d'Ottawa, ce serait une double entité crois-tu? Et il aurait ses racines profondes dans la planète éparse dans le cosmos en question?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:34:12

Tu articules en utilisant le terme "imaginer" d'où une marge d'erreurs beaucoup trop accaparante dans le subjectif. Remplace le mot "imaginer" par le mot "savoir" et déjà tu auras plus d'assurance.

Pour ce qui est du Messie d'Ottawa: forcément que son instabilité devient grosse comme dix frigidaires quand il intervient dans le vestibule anonyme. (Lieu neutre en tous point pour nous comme pour lui.) Il doit composer avec les morales culpabilités, etc inhérentes aux conventions de notre petite planète qui, ne faisant pas obligatoirement partie de son cosmos à lui, le coincent dans un comportement tout à fait disproportionné par rapport à nos propres réactions à nos phénomènes locaux.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:34:12

Donc là où tu émets une objection de principe, Marc t'apporte un adjuvant en te retournant le même argument. On voit comme tout est alchimique.

Topic 7190165

DH//165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:10:39

© photo Étienne Marcoux (DH - Stylianos) Passage

 

SCIENCE-FICTION

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:10:39

On fait trop confiance à la science en lui attribuant des découvertes qu'on tient pour acquises une fois énumérées: prenez le cas des autres planètes. Sans y avoir jamais mis les pieds, l'homme se dit connaisseur, mais qui nous prouve que Saturne est non viable, que Neptune est bleu pâle, mais trop froide pour être habitée, etc? Et si moi je vous dis que dans une autre galaxie il y a l'équivalent de la terre mais en meilleur, en moins nocif, en plus viable, en moins raciste et en plus coopérant au point de vue de l'entraide entre les peuples, si j'argumente ma thèse à fond et que je mets la science de mon côté, je peux peut-être prétendre à la vérité et j’aurais bien des chances que ce soit vrai.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:13:42

Il suffirait qu'il existe une population n'importe où dans n'importe quel cosmos qui soit incapable de demander. Pour le reste elle est capable de tout. Je suis sûr de ce que j'avance. Quelqu'un (individu, ou groupe d'individus) incapable de demander signifie quelqu'un qui s'auto-suffit en toutes circonstances. En conséquence, ne demandant rien, rien ne s'enregistre, rien ne s'apprend. Raison? Ils savent tout. Semez en eux la curiosité (reste à trouver par quel moyen) et vous risquez fort d'allumer un contact, et ce serait le commencement d'une circulation entre vous et eux. La question du temps (décalage, etc) me paraît secondaire. C'est une autre branche de la science qui reste difficile à sonder parce que mal expliquée par la science elle-même. Cordonnière mal chaussée. Mais je suis d'accord avec les prémisses (ou prémices?) du début: la science n'est pas le commencement et la finalité de tout.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:15:29

Ce serait un vestibule dans un bâtiment de matériau à déterminer, dans une ville identifiée au milieu d'un pays donné sur une planète mal explorée dans une galaxie ignorée perdue dans un cosmos analogue au nôtre point de vue fonctionnement mais non répertorié parce qu'il s'agirait d'un cosmos parmi des milliards. Tout ceci me semble pas mal probant, du moins tout autant que ce qui se passe dans la tête de ma voisine de pallier de qui tu me dirais: oui, bon, d'accord, mais ça reste à être prouvé.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:17:50

Oui mais avec un bémol… bof, toujours possible. Quoi ne l'est pas? Son humanité me semble un peu trop prisonnière de la morale de notre cage, tributaire d'une culpabilité planétaire. Disons pour notre défense qu'il est difficile d'imaginer un cosmos éloigné du nôtre qui ne soit pas calqué sur le nôtre.

On transpose nos points forts et nos points faibles et la difficulté est de transposer avec exactitude les points centraux.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:19:03

Prémices: se place au début toujours. Commencement de quelque chose. Les canapés au caviar sont les prémices d’un repas délicieux. Prémisse: mise au point avant de commencer une explication. Dans ton cas tu peux utiliser les deux. Voici un des rares  couples homonymes de la langue qui risque de passer inaperçu quand on les prend l’un pour l’autre. Un peu comme la question de nos cosmos imaginaires et à la fois réels dont nous discutons, pas vrai?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:21:16

Pourquoi pas? Je sais plus scientifiquement que les autres qu'il existe un lieu, pas nécessairement dans notre cosmos, où tout ce que je dis et pense est lu en direct et compris par une personne constituée comme moi avec des bras des oreilles des jambes, des yeux et que je suis en contact avec elle. C'est une âme-ennemie. Elle est branchée en permanence comme dans une sorte de réseau où les contacts se font en passant par des électrodes très puissants. Si puissants que les corps les interceptent sans ressentir d'effets physiques. Nous pourrions être des roches que ce serait la même chose. Confrontation impossible. Elle me nargue.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:24:01

Ce qui m'intéresse dans ton vestibule, c'est l'humain qui s'y trouve. Tout ça pour situer une âme (frère ou sœur) ennemie en quelque part. Nice. T'as parlé de bras, d'oreille, etc, mais parle-moi un peu de son cerveau. Que reçoit-il des infos que tu lui envoies?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:26:49

On a du mal à expliquer la présence d'extra-terrestes dans notre réalité alors pourquoi devrait-on se prendre la tête à vouloir expliquer la réalité extra-cosmique? Ce qui nous apparaît nous apparaît, point. Ceux qui le nient c'est parce qu'ils ne sont pas rendu à ce degré de compréhension, pas nécessaire d'en faire un drame. Ils comprenne autre chose, on ne leur demande pas de copié-collé à l'imaginaire d'un rocher encore moins d'une roche. Mets-toi à la place d'une roche. Comme le plus grand nombre des humains, tu prendras pour acquit qu'elle ne ressent rien. Moi je te dis qu'elle voit au-delà de l'endroit où elle est placer sur la planète, et qu'elle est moins sujette à la neutralité que la plupart des êtres dit normaux et sensés.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:28:55

J'insiste sur la question que soulève Ckriss: tout un cosmos pour atteindre un individu mais reste inatteignable. Que reçoit-il et que donne-t-il en retour? Précisons: notre messie d'Ottawa, ce serait une double entité crois-tu? Et il aurait ses racines profondes dans la planète éparse dans le cosmos en question?

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:34:12

Tu articules en utilisant le terme "imaginer" d'où une marge d'erreurs beaucoup trop accaparante dans le subjectif. Remplace le mot "imaginer" par le mot "savoir" et déjà tu auras plus d'assurance.

Pour ce qui est du Messie d'Ottawa: forcément que son instabilité devient grosse comme dix frigidaires quand il intervient dans le vestibule anonyme. (Lieu neutre en tous point pour nous comme pour lui.) Il doit composer avec les morales culpabilités, etc inhérentes aux conventions de notre petite planète qui, ne faisant pas obligatoirement partie de son cosmos à lui, le coincent dans un comportement tout à fait disproportionné par rapport à nos propres réactions à nos phénomènes locaux.

165Re://T7190 [Jonas/Hero/Styl/Ioav/Icare/JulienUdM/Rufus/Ckriss/kheob  - Science-fiction] post. 17-11-14 18:34:12

Donc là où tu émets une objection de principe, Marc t'apporte un adjuvant en te retournant le même argument. On voit comme tout est alchimique.